市長からの「議会改革」提案という一石 美濃加茂市で興味深い議論が起きている。藤井裕人市長が、市議会の定数を現在の16人から10人へ削減するという見直し案を打ち出したのである。議員定数の議論は、これまで多くの場合 「議会側から議論されるもの」 とされてきた。議会の内部で検討し、議会自身が提案する——それが一種の慣例のようになっている。しかし今回の提案は市長側から出された。これは極めて珍しい。 藤井市長の狙いは明確だ。 議会の 「プロフェッショナル化」 である。現在、美濃加茂市議の報酬は月額36万2000円。さらに政務活動費は月1万円にとどまっている。 市長は、議員の数を減らす代わりに、 • 議員報酬の引き上げ • 政務活動費を月10万円まで増額 とし、議員一人ひとりの活動量と専門性を高めたいという考えを示している。つまり 「数を減らし、質を高める」 という発想だ。定数を10人にすれば、報酬や政務活動費を引き上げても財政的には賄えるという計算も示されている。もっとも、この提案に対する議会の反応は厳しい。 CBCが16人の議員に賛否を尋ねたところ、

「現職知事が敗れるとき」― 石川県知事選に見る民意の重さ 石川県知事選で、現職の馳浩氏が敗れ前金沢市長の山野之義氏が当選した。地方政治に身を置く者として、この結果は決して軽く見過ごすことのできない出来事である。 なぜなら、日本の地方政治において 現職知事が選挙で敗れることは、あまりないからだ。 一般に、知事は四年間の在任期間を通じて圧倒的な知名度を持つ。県内の首長、団体、経済界との関係も築かれ、行政のトップとして予算配分にも関わる。いわば政治の現実として、現職は選挙のスタートラインで既に大きな優位に立っている。それでもなお、今回の選挙で現職が敗れたという事実は、各界の威勢よりそれを上回る民意の動きがあったことを意味している。選挙戦を通じて耳にした有権者の声は、決して一つではない。だが、いくつかの共通した思いが浮かび上がっていた。 まず、多く語られたのが災害対応への評価。 能登半島地震という未曾有の災害を経験した石川県において、復旧・復興のスピードや被災地への寄り添い方について、 「もっと現場に寄り添ってほしかった」「復興が見えない」...

母校の中学校の卒業式に出席した。 ふと式次第を見て、あることに気づいた。そこには、はっきりと 「卒業式」 と書いてあった。これまで多くの学校では、正式名称として 「卒業証書授与式」 と表記されてきた。 文部科学省の行政用語としてはこちらが制度上の名称である。法律の考え方では、校長が卒業証書を授与する行為によってはじめて卒業が成立するというのが理由。つまり、行政的に言えば 「証書授与」 が本体であり式典はその周辺デコレーションという位置づけになる。 しかし、私たちの実感はどうだろうか。卒業とは紙を受け取ることではない。 友と別れ、先生に感謝し、三年間を振り返り、次の世界へ歩き出す― その時間すべてを含めて、私たちは 「卒業式」 と呼んできた。 例えて言えば、結婚が婚姻届の提出で成立するのは法律上の話だが、人の心に残るのは役所の窓口ではなく家族や友人に囲まれた結婚式の場面であることに等しい。卒業も同じだろう。制度の言葉ではなく人の言葉がある。 だからこそ、母校の式次第に 「卒業式」 と書かれているのを見て私は少しうれしくなった。制度の言葉ではなく、人

ボランティア号、ガラス交換。 昨年の夏、草刈機から飛んだ石でガラスが割れた。 今、車検でガラスを交換です。

暴力議員の看板、外されてる。

2018年11月19日から20日にかけて行われた名古屋市議会の行政視察。 懇親会の席で、自民党の藤田和秀市議が減税日本の田山宏之市議に暴言や平手打ちを行ったとされる問題が起きた。事実が広く知られるようになったのは2019年3月。田山市議は愛知県警に告訴し民事訴訟でも争われた。のちに名古屋高裁は不法行為を認定し、慰謝料の支払いを命じる判決が確定している。 議会の内部での出来事。 しかし、市民の目には 「内部」 という言い訳は通じない。議員同士の暴力は、議会の品位そのものを傷つけ市民の信頼を揺るがす問題である。 当時の河村たかし市長は、 この事態を重く受け止め、事実関係の検証や再発防止の必要性に言及したとされる。議会の出来事であっても、市政の最高責任者として無関心ではいられないという姿勢を示した。 一方、ある日の岐阜市。 市議会の一会派と市長との意見交換会の席で、いま岐阜市で問題となっている市議による市職員への暴行・暴力事件について問いただしたところ、市長の答えは 「その件は議会の方で」 という趣旨にとどまり、事案そのものへの踏み込んだ言及はなかった

いろんな話を聞いて、みんなで話して。 公民館に場所変えが必要になってきた。

2026年2月17日午後7時04分　NHKの記事です。 岐阜市議会自民党会派所属の議員が 今月、私的な懇親会で泥酔し市の職員に絡むなどしたとして、会派から 「責任ある言動と行動を求める」 などとして口頭で厳重注意を受けました。 岐阜市議会の最大会派「自民岐阜」 によりますと、 会派に所属する 野本琢磨議員 は今月4日、岐阜市内で開かれた市の職員などとの私的な懇親会で泥酔し、男性職員に絡んだりしがみついたりしたということです。 野本議員は、以前も別の懇親会で 酒に酔って トラブルを起こし、会派から厳重注意を受けていて、17日会派が当時の状況を確認したところ、議員は事実関係を認めたうえで 「反省している」 と述べたということです。 このため会派は議員に対して 「市議会議員や最大会派の議員としての自覚を持つとともに、今回の件を反省し、今後、二度と同じような事態を起こすことのないよう、責任ある言動と行動を求める」として再び口頭で厳重注意しました。 NHKのこれまでの取材に対し、野本議員は「ノーコメントだ」としています。

議員辞職が、こんなに続いていいのか 本日、自民党の渡辺貴郎副議長が辞職した。 岐阜市議会の副議長という重責にありながら、その職を離れる決断である。思い起こせば、昨年は玉田和浩県議の突然の訃報があった。その後、岐阜市議会の和田直也議長が、2025年5月の議長就任からわずか約3か月で辞職。玉田県議の後継を自ら標榜し、県議補欠選へと転じた。それぞれに事情があり、志があることも理解はする。政治は生き物だ。挑戦を否定するつもりはない。 しかし、である。 こうも立て続けに 「要職に就く → ほどなく辞職」 という流れが繰り返されると、市民はどう受け止めるだろうか。 「またか」その一言で済ませてよい話なのか。 議長や副議長は、単なる肩書きではない。議会運営の舵取りを担い、市民の負託を体現する象徴でもある。その職に就くということは、一定期間、その責任を引き受ける覚悟を示すことでもあるはずだ。だからこそ、短期での辞職が続けば、どうしても “踏み台” という印象が残る。裏切りとまでは言わない。だが、複雑な思いが胸に残るのも事実である。 私は若い頃、副議長の打診を二度